Draftlize第 1 卷 · 2026 年版
免費開始 →
指南 · 決策紀錄

決策紀錄——
回答「當初為什麼這樣決定?」

決策紀錄(decision log)是一本帳,記下產品每個決定「為什麼這樣定」。幾個月後有人又把同一件事拿出來討論時,只要當時的脈絡、選項、取捨都在,就能一秒定案。問題是,大多數決策紀錄會腐爛——寫一次、沒人回看、悄悄過時。這頁教你怎麼寫,以及怎麼讓它「活著」。

決策紀錄要記什麼。

  • 決策——決定了什麼,一句話講清。
  • 脈絡——為什麼此刻需要這個決定。
  • 選項與取捨——考慮過什麼、為什麼捨棄其他。這是日後最有用的部分
  • 負責人與日期——誰、什麼時候。
  • 影響範圍——牽動哪些規格或決策。

這個格式和 ADR(架構決策紀錄)相通。多數決策來自會議——先從 AI 會議記錄 裡把決策抽出來,是第一步。

為什麼決策紀錄會腐爛。以及,怎麼讓它不腐。

純文字的決策紀錄,從寫下那刻就開始和現實脫節。後面的決定推翻了前面的,文件卻默默維持舊的樣子。在 Draftlize,決策是「活的卡片」。

I

決策是可引用的卡片

一個決策=一張卡片,帶著脈絡、選項、理由、負責人,用 ID 就能引用。不再埋在某份文件裡,隨時指得出來。

II

被推翻的決策自動 stale

新決策推翻舊的,連結著的舊決策和它上面的規格會自動標記 stale。下次不會再重議「已經拍板的事」。

III

AI agent 讀得也寫得

決策紀錄成為 Claude Code、Cursor 透過 MCP 讀取的脈絡。agent 帶著「為什麼這樣決定」往下寫。

大多數決策紀錄,寫完隔天就沒人看。所以半年後,同樣的爭論又從零開始。
把決策連著脈絡留下,改變時自動標出影響範圍。這就是 Draftlize。
常見問題

FAQ。

決策紀錄和會議記錄差在哪?

會議記錄是「會議的記錄」,決策紀錄是「決策的帳本」。從會議記錄裡把決策抽出來累積,就是決策紀錄,日後真正有用的是後者。

誰該負責寫?

通常由對該決策負責的人(PM 或負責人)維護。重點是讓決策的「為什麼」日後追得回來。

要寫多詳細?

講清楚決策、脈絡、取捨就夠了。比起長度,「被推翻時能被提醒」的機制更重要。

和 ADR 一樣嗎?

ADR 是技術決策紀錄的一種。Draftlize 把 ADR 和產品決策都當成同一種「活的卡片」處理。

一本不會腐爛的決策紀錄——免費送 $5。

新註冊送 $5用多少付多少餘額永不過期

把決策連著脈絡變成卡片,被推翻就自動 stale,AI agent 也讀得到。用 Draftlize 建一本不會腐爛的決策紀錄。

免費開始,送 $5

决策追踪