Draftlize第 1 卷 · 2026 年版
免费开始 →
使用场景 · PM 季度规划

PM 怎么规划 roadmap
而不丢失理由。

具体走一遍:季度 roadmap 规划从白板到可发版 spec,AI agent 干一半活,决策在整个周期里都活着。

第 1 周 · substrate 是什么?

I

从意图开始

打开 Draftlize 建新 project("Q3 roadmap")。开个 thread 写:"Q3 我想围绕 retention、monetization、onboarding velocity 三个主题规划。帮我想想哪个该重。"

II

agent 抽取卡片

来回讨论的时候,agent 对关键想法调 write_cardc-01 statement: retention 是先导指标c-02 question: monetization 该等 retention 吗?等。你看着它们在卡片栏实时落。

III

决定

第 1 周末你有 ~30 卡。agent 帮你把关键的提成 decisionc-12 decision: Q3 优先 retention,Q4 优先 monetization。这现在永远可寻址、可引用。

第 4 周 · 决策变了。

I

用户调研出现意外

你发现 monetization 才是约束,不是 retention。你编辑 c-12:"Q3 优先 monetization,Q4 优先 retention。"

II

substrate 标记所有 stale

stale 传播反向走 →depends-on c-12。17 张卡被标记:retention OKR、sprint 计划、招聘需求、营销文案草稿。你看到划线 + 琥珀色条。

III

有意识地更新或删除

逐张过被标记的卡。有些仍然有效(只需重新断言)。有些需要重写。少数被删。周五下班 substrate 又一致了——不是在 demo 当天发现整季度文档错位。

第 8 周 · agent 自动读你过去的决策。

I

新对话,无需重新解释

你开新 thread 设计 monetization 升级流程。agent 把 c-12(优先级决策)、c-19(定价策略)、c-22(目标人群)作为 ambient context 读入——从"既然 Q3 焦点是 monetization 且目标是中端,这里有 3 种升级流程模式可考虑"开始。

II

跨 thread 冲突检测

你在某 thread 里说"$30/月企业版"。上周在另一个 thread 里定了"$60 Power 档"。Draftlize 把这标成 gap_kind=conflict 卡,两个来源 thread 都链接上。你在发任何一个之前都能看到。

III

Spec 准备好升级到 Linear

卡片够具体可发版时,导出到 Linear(markdown 复制,或粘卡片 URL)。发版后标 built。之后再编辑——状态自动翻 drift_detected

第 12 周你做了 ~80 个决策、~200 个 statement、解决了 ~50 个 question。全部可寻址、全部 linked、全部下个季度规划 Q4 时 AI agent 还能读得到。

试一个 sprint。

注册送 $5按量付费余额永不过期

注册送的 $5 大约够一个 sprint 的思考量——足够感受一次决策反转加 stale 传播。这通常就是 PM 意识到这不只是更好笔记的时刻。

用 $5 免费开始