결론부터: Notion은 무언가를 적어 두는 데 최고의 도구입니다. Draftlize는 AI 에이전트가 제품 사고를 구조화된 카드로 읽고, 또 쓸 수 있는 기반입니다. 둘은 인접한 문제를 풉니다——하나로 다른 하나를 대체한다기보다, 지금 필요한 게 어느 쪽인지 가리는 문제입니다.
같은 로드맵·같은 시나리오를 두 도구에서 각각 돌려 본 결과입니다.
| Draftlize | Notion | |
|---|---|---|
| 기반의 형태 | 타입이 있는 카드 그래프 | 블록으로 된 페이지 |
| AI가 결정을 매번 컨텍스트로 읽음 | 네이티브 | — |
| AI가 구조화된 카드로 되쓰기 | 네이티브 | 블록은 쓰지만 구조 없음 |
| 의존이 바뀌면 stale 전파 | 네이티브 | — |
| 자유 형식 문서・DB | — | 우수 |
| 팀 위키・권한・협업 | 개인 우선(v1) | 우수 |
| Claude Code / MCP 연동 | 네이티브 | — |
Notion은 현존 최고의 위키 도구입니다. "팀 운영 매뉴얼을 어디에 둘까"가 문제라면 Notion. Draftlize는 위키를 지향하지 않습니다.
Notion의 데이터베이스·뷰 시스템은 압도적입니다. 로드맵 트래커, 스프린트 그리드, 평가 표——이런 형태는 Notion의 구조화 컬렉션이 늘 앞섭니다.
실시간 협업, 세밀한 권한, 코멘트, 멘션——Notion은 이를 위해 만들어졌습니다. Draftlize는 개인 우선 설계입니다.
Notion AI의 기억은 대화로의 최선 검색입니다. Draftlize에서는 에이전트가 일하는 기반 자체가 카드라서, 가격 결정 카드를 매 대화마다 자동으로 읽습니다. 재설명이 0으로.
Notion 페이지를 바꿔도 아무도 모릅니다. Draftlize의 결정 카드를 바꾸면 의존하는 카드가 자동으로 stale. 빌드 시스템이 무효화를 추적하듯 기반이 변경을 추적합니다.
Notion AI는 Notion 안에만 있습니다. Draftlize 카드는 CLI로 repo에 내려가고 MCP로 각 AI 도구에서 참조됩니다. 결정은 어느 도구에서든 가리킬 수 있습니다. 이어서 의사결정 기록.
Notion은 "팀이 어디에 적어 두는가"의 답. Draftlize는 "AI가 일의 절반을 할 때 제품 사고가 어디에 쌓이는가"의 답.앞의 답만 필요하다면, Notion으로 충분합니다.
Notion은 그대로 써도 됩니다. Draftlize는 AI가 관여하는 부분 아래에 까는 기반입니다. 신규 가입 시 $5, 사용한 만큼만, 잔액은 만료되지 않음.
$5 무료로 시작하기